25 janvier 2017, vers 18h30, un Quelainais de 68 ans emprunte la route entre Quelaines-Saint-Gault et Peuton, en rentrant d'une partie de chasse. Cet axe est en travaux et est fermé à la circulation, sauf aux riverains et aux transports scolaires.
Sur cette voie en travaux, un tas de sable de 13 m de long n'est pas signalé. L'automobiliste ne le voit pas. Il donne un coup de volant au dernier moment pour l'éviter. Malheureusement, une autre voiture arrive en face. Le Quelainais percute le véhicule, fait des tonneaux, sort, fait quelques pas et décède.
Dans cet accident, la présence de ce tas de sable, non sécurisé, est déterminante. Jeudi 11 juillet, l'entreprise de travaux publics, menant le chantier sur cette route, et le chef d'équipe étaient jugés par le tribunal de Laval pour homicide involontaire.
La présence d'un tas de sable
Pourquoi ce sable n'a pas été déplacé, ni sécurisé ? « Un de mes collègues a dû être transporté à l'hôpital le matin. Nous avons perdu du temps. Ma priorité était de reboucher la tranchée, plus dangereuse selon moi » , explique le chef de chantier de 31 ans, peu à l'aise à la barre.
Dans un premier temps, le parquet avait classé cette affaire sans suite, la victime roulant sur une route fermée à la circulation. La famille fera appel auprès du procureur général qui décide de poursuivre la procédure.
« C'est le silence de l'entreprise qui nous pèse », indique le fils aîné de la victime.
Père de cinq enfants et grand-père de 21 petits-enfants, la victime était « en pleine forme. Il est parti pour ne jamais revenir. Pourquoi sommes nous là aujourd'hui ? Ils ont fait n'importe quoi et on ne veut pas que cela recommence » , lance le fils.
« Sur cette route, les cars scolaires étaient autorisés à circuler. Que se serait-il passé si l'accident avait impliqué un car transport des enfants », interroge l'avocate de la partie civile.
Prison avec sursis
La substitut du procureur argumente : « Il n'avait pas à rouler sur cette route, mais, le tas de sable n'était pas signalé, la faute de la victime n'exclut pas la responsabilité de l'entreprise ». Elle demande six mois de prison avec sursis pour le chef de chantier et une amende de 10 000 euros dont 5 000 avec sursis pour l'entreprise.
Le tribunal condamne le chef de chantier à quatre mois de prison avec sursis, et suit les réquisitions de la substitut du procureur pour l'entreprise.
Envie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nousEnvie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nous
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.