Mayenne. Meurtre à Mayenne : le mobile difficile à déterminer

Deuxième jour de procès pour le meurtre d'un quadragénaire commis à Mayenne, le 19 mai 2018. Les constatations des médecins légistes sont présentées aux jurés, accompagnées de photos de la victime. La scène de crime est décrite comme particulièrement violente. « Le logement était de petite taille et sombre. Il y avait des projections de sang diffuses et étendues qui m'ont impressionné », a souligné le Dr Thibaudeau, médecin légiste.

35 coups de couteau

« On compte 35 plaies à bord net faites par un instrument piquant et tranchant. Le poumon droit a été perforé à plusieurs reprises provoquant une hémorragie. Huit plaies atteignent le foie, et trois le transpercent provoquant également une hémorragie », note le Dr Mallebranque, médecin légiste. Deux plaies du rein droit sont aussi répertoriées et une plaie béante au niveau du cou qui a pénétré les voies aériennes mais n'a pas causé de lésion de la trachée ou de la carotide. « Le décès intervient par détresse ventilatoire. Si on avait alerté les secours, la victime aurait pu être sauvée. Les plaies n'étaient pas au-dessus de toute ressource thérapeutique s'il avait été pris en charge dans l'heure qui a suivi », insiste le légiste.

Le mystère plane toujours sur l'intention des accusés. Ils clament ne pas avoir voulu tuer la victime. En raison de leur faible niveau intellectuel, la présidente formule des questions simples et courtes.

La compagne de la victime concède : « j'ai attendu trop longtemps pour appeler les secours. » Le meurtre aurait été commis entre 17h15 et 18h17. Elle a appelé les secours à 19h51 sur les conseils de son voisin qu'elle surnomme Papi.

Devant l'absence de réponse quant au mobile, la présidente insiste : « On vous reproche une co-action. Mais ce sont vos coups madame qui ont provoqué la mort. Ça vous inspire quoi ? » L'accusée lâche finalement des excuses. « J'ai des remords envers les victimes. Je n'étais pas moi-même. »

Insultée par la victime ?

La quadragénaire explique sa rage au moment des faits.

Elle fait état d'un trou noir après avoir bu une gorgée de bière. Aucune analyse ne confirme qu'elle ait pu absorber cette substance.

L'accusée est reconnue comme agressive, impulsive et susceptible, et atteinte de déséquilibre psychique « majoré par la problématique d'alcool. En mars 2018, elle a arrêté son suivi au Centre de soin, d'accompagnement et de prévention en addictologie mais poursuit ses consultations au Centre médico-psychologique de Mayenne. Le psychiatre qui l'a rencontrée estime qu'il « lui est impossible de reconnaître une telle agressivité de sa part. Une injonction de soins est indispensable. Elle ne verbalise pas, elle passe à l'acte pour avoir raison. »

Dépendance affective du co-accusé

Son compère présente un retard intellectuel. "Sa quête affective fait qu'il est dans une dépendance. Et son déficit fait qu'il persiste dans ses actes. Il n'a pas la faculté d'abstraction. Il n'est pas non plus armé pour mentir", consent le psychologue. Il a aussi été décrit comme très influençable.

Pour le dernier jour du procès, mercredi 7 juillet, les parties civiles seront entendues avant  les plaidoiries et le réquisitoire.