Le Bourgneuf-la-Forêt. Une tante trop bien entourée

Jeudi 28 mars, le tribunal correctionnel de Laval a condamné deux cousines à 10 mois de prison avec sursis et à s'acquitter d'une amende de 35 000 euros chacune. La somme est élevée, mais proportionnelle aux sommes détournées à leur tante, veuve et sans enfant. Les protagonistes sont originaires du Vietnam, âgées d'une cinquantaine d'années et ont agi successivement pour dépouiller une tante âgée de 86 ans au début des faits.

150 000 euros de cadeaux

La première a sévi dans le Morbihan en se faisant offrir ainsi qu'à ses enfants des cadeaux pour une somme avoisinant les 150 000 euros. Hébergeant un temps la victime, elle s'était ainsi octroyé une indemnité mensuelle de 500 euros qu'elle oubliera de faire supprimer lorsque la tante sera partie. La victime a fini par porter plainte contre sa petite-nièce,  les courriers de son avocat étant restés sans réponse. 

L'octogénaire a alors quitté la Bretagne pour rejoindre Le Bourgneuf où elle est accueillie par une autre petite-nièce qui, à son tour, va l'aider à gérer ses comptes ! Sa conseillère du Crédit Mutuel a soupçonné un délit d'abus de faiblesse quand sa cliente lui a dit qu'elle était manipulée par sa nièce. Une thèse hautement probable, car la victime ne semblait plus en pleine possession de ses moyens et on la retrouvera notamment errante dans le bourg cherchant ses repères…

A nouveau dépouillée de 133 000€

Une enquête a été diligentée sur les comptes de la victime. Les enquêteurs y ont retrouvé des retraits en espèces de 30 000 et de 50 000 euros auxquels s'ajoutent divers achats, dont une tablette numérique ainsi qu'un trampoline. En tout, 133 000 euros pourraient avoir disparu. La seconde nièce a été placée en garde à vue puis sous contrôle judiciaire. Une perquisition à son domicile a permis de retrouver les sommes de 30 000, 31 000 et 50 000 euros dans des boîtes, ainsi que les cartes bleues.

La Présidente a demandé des explications aux prévenues.

La ligne de défense de la première nièce était simple et n'a jamais changé : il s'agissait de cadeaux et les sommes étaient distribuées volontairement.

La seconde a réponse à tout et a expliqué que les retraits étaient en prévision de voyages au Vietnam ou bien encore d'achats de matériaux pour réparer la petite maison qu'elle lui avait fait acheter en Mayenne. Elle a également accusé sa tante d'avoir prévu de priver le Fisc des 70 % de prélèvement après sa mort.

La Présidente lui a opposé les déclarations de cette dernière qui allaient à l'encontre de ses explications.

Les avocats de la défense ont eu beau réclamer la relaxe pour leurs clientes, le tribunal a condamné les deux femmes et prononcé en plus la confiscation des 111 000 euros saisis en tant que produits de l'infraction.